近日，天眼查APP信息显现，3D印角兽拓竹科技卷入起版权纠纷。原告为北京泡泡玛特文化创意有限公司潮州塑料管材生产线，被告包括圳拓竹科技有限公司、圳创客全国科技有限公司、上海详尽科技有限公司，相干案由为文章权权属、侵权纠纷。该案将于4月2日开庭。

音问出，两明星公司的版权纠纷很快冲上热搜。拓竹2020年景就于圳，2022年出款居品，五年手艺里速即发展为公共的消耗3D印机公司，营收破百亿。当今拓竹已在好意思国、日本、德国、英国、新加坡等地均汲引办公室，进公共化布局。

拓竹这次堕入版权纠纷，也再次敲响了3D印行业的版权警钟。南齐湾财社记者开拓竹科技旗下的3D印社区，搜索“拉布布”相干的3D印模子，发现已一起下架。记者也就这次版权纠纷向拓竹科技面了解相干情况，轨则发稿，未获复兴。

南齐湾财社记者看护到，在小红书等支吾媒体上，有不少用户共享用3D印机收场“拉布布解放”潮州塑料管材生产线，这在定进度上毁伤了版权的权益。不外，也有网友以为，应该径直告状那些通过3D印、货赢利的商。

有业内东说念主士分析以为，泡泡玛特告状拓竹科技的中枢风险在于“平台型侵权”，争议焦点并非仅是用户擅自印，而是拓竹运营的3D模子社区存在可下载的“拉布布等IP同款”3D模子文献，可能被权益东说念主想法组成对作品的复制、刊行及信息汇聚传播等侵权，平台若被认定“明知或须知”仍提供展示、荐、下载畅达，或未实时采纳要步调，隔热条PA66生产设备可能承担匡助侵权或共同侵权背负，并濒临下架、住手作事、抵偿亏空及甩掉影响等民过成果。

这并不是拓竹科技次卷入侵权纠纷。前年年底，《罗小黑战记》版权曾经告状拓竹科技，案由为侵害作品信息汇聚传播权纠纷，该案已于2025年12月25日完成次开庭审理。

比年来，跟着3D印行业的快速发展，模子社区还是成为厂商的兵争之地。拓竹科技招引了Bambu Studio、Bambu Handy等经管用具潮州塑料管材生产线，以及模子社区MakerWorld和创意数字实验室MakerLab，以裁汰建模和使用门槛。

业内东说念主士指出，在3D印行业，频繁是“硬件冲破行业上限、软件抬体验下限”的业务时势。拓竹科技成就短短5年手艺，便登顶公共消耗3D印机商场，凭借的也恰是这种“硬件转变+生态运营”的时势。

前年10月，拓竹科技还向Creality Cloud（创念念三维旗下模子实际平台）、Nexprint（乐酷旗下模子实际平台）、MakerOnline（纵维立旗下模子实际平台）采纳法律维权步调，列举了这几平台上存在侵权的情形，包括搬运MakerWorld上的模子、冒充原作家账号，以致违犯“不容商用和二次创作”等授权条件，将模子用于买卖告白。

值得看护的是，论是版权对3D印厂的告状，如故3D印行业里面的“生态暗战”，这背后齐是行业良发展绕不开的版权问题。

采写：南齐·湾财社记者 程洋

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述潮州塑料管材生产线，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。